Arkivfoto

Frikendt for vold mod ekskones ven

AF BJARNE HANSEN / Torsdag 12-1-17 - 16:17

RØNNE – En domsmandsret frifandt torsdag en 36-årig mand fra Rønne, der var anklaget for vold mod sin ekskones nye ven.

Retten fandt det ikke bevist, at den 36-årige den 18. november omkring kl. 18:00 havde slået den anden mand en gang på brystet og en gang på hånden med et dækjern.

Den tiltalte nægtede sig skyldig og forklarede, at han ikke bryder sig om sin ekskones nye kæreste, men det var ikke på grund af jalousi, at han havde opsøgt ekskonens adresse.

Han erkendte, at han havde taget dækjernet i bilen og med ind på adressen, hvor han i oprørt tilstand ville gøre ekskonens nye ven klart, at han skulle lade ham være i fred - og at han ikke kunne tåle synet af ham.

- Jeg havde dækjernet med for eventuelt at kunne forsvare mig, da jeg kender ham som aggressiv, sagde tiltalte i retten.

Var blevet passet op
En halv times tid forinden var han ”blevet passet op på Shell i Rønne” af ekskonens kæreste, men havde forladt stedet. Efterfølgende havde han kontaktet politiet, som ikke kunne hjælpe.

- Jeg tog ud på deres adresse. Intentionen var at true ham, ikke at slå ham, sagde den 36-årige, der har en søn på 5 år sammen med ekskonen.

Generet flere gange
Ekskonens ven forklarede som vidne, at han var blevet generet af eksmanden flere gange. Og at han adskillige gange var blevet omtalt dårligt over for ekskonen.

Hans version af hændelsen var, at han var blevet overfaldet med et slag i brystet, da han åbnede døren. Da han ville forsøge at lukke døren, fik han et hårdt slag over venstre hånd. Han anmeldte sagen til politiet og tog på skadestuen.

Ekskone forskrækket
Den 36-åriges ekskonen forklarede, at de et stykke tid havde følt sig chikaneret af eksmanden og at hun var blevet temmelig forskrækket, da han mødte op på bopælen.

Hun mente også at kæresten var blevet slået med dækjernet.

Anklager Pernille Munch krævede tiltalte idømt 60 dages fængsel – eventuelt som en betinget straf.

Ikke tegn på voldsomhed
Forsvarer Peter Vang sagde, at der efter hans mening ikke var bevis for, at der skulle have fundet et overfald sted.

- Lægeundersøgelsen har ikke påvist et voldsomt slag, da der ikke var særlige tegn på kroppen efter slag.

Havde min klient haft slået, så ville der have været tydelige mærker, sagde Peter Vang.

Han henviste desuden til, at hans klient ikke tidligere var straffet.

Domsmandsretten gav forsvareren medhold i, at anklagemyndigheden ikke havde kunne bevise, at der var sket vold. Den 36-årige blev derfor frifundet.

Anklagemyndigheden har nu 14 dage til at over, om dommen skal ankes til Østre Landsret.

Husk at Netavisen Bornholm.nu er GRATIS, fordi annoncørerne betaler. Så støt dem gerne.

© Copyright 2024 Bornholm.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.

Seneste rubrikannoncer

Indryk rubrikannonce