Dårlige argumenter for motorsportsbane

DEBAT - Redaktionen har fra Bente og Lars Bresemann i Aakirkeby modtaget følgende indlæg:

I forbindelse med de foreliggende planer om udvidelsen af motorbanen i Åkirkeby, har vi tidligere forsøgt, at råbe Kommunalbestyrelsen og andre op, primært på baggrund af faktuelle forhold.

Det har medført flere interessante kommentarer, både fra medlemmer af Kommunalbestyrelsen og fra andre, vi har mødt.

Et gennemgående kendetegn ved disse er, at de i vid udstrækning hviler på subjektive og i høj grad følelsesmæssige betragtninger og det gør jo debatten lidt mere ukonkret.

Ligesom det er svært, at møde følelser med fakta, er det omvendte også en udfordring og derfor vil vi også gerne give vores følelsesbetonede opfattelser til kende, i forhold til de typiske kommentarer.

”Det kan da ikke betyde så meget, med de biler, når der i forvejen er motocross”. Jo, det betyder meget, også fordi vi allerede er trætte af larmen fra crossbanen. Den er, af flere årsager, taget til gennem de seneste år og vi gider ikke mere larm, når vi færdes ude. Vi er flyttet på landet fordi, vi holder af fred, ro og fuglekvidder. Hvis vi ville have larm omkring os, blev vi da i byerne.

”Der skal vel også være plads til motorsporten”. Ja, vi er heller ikke imod motorsport, men vi er sandelig imod, at vi skal påtvinges at høre på motorstøj i både flere og længere perioder, samtidig med at støjen bliver højere. Find dog et sted, hvor banen ikke er til gene eller drop den.

”Det er da nemt bare, at brokke sig” Helt enig. Men det er sandelig også nemt, at være den forstående og overbærende, når man ikke selv bliver berørt af problemet. Det er samtidig dejligt nemt, at betegne andre meninger som brok, særligt når det kniber med det faktuelle.

”Det larmer vel også, når landmændene er i marken”. Ja, med det er de jo ikke flere gange om ugen eller hele weekends, ligesom den støj er mindre påtrængende og i øvrigt en del af det, at bo på landet, som vi alle har accepteret. Støjen fra motorsport er ikke en naturlig del af, at bo på landet, men en negativ forandring, andre prøver at påtvinge os.

”BRK vil jo bare indsamle alle oplysninger, inden de beslutter”. Fis og tåge! Det kunne BRK have gjort for flere år siden, hvis det var intentionen. Dette forløb opleves som en ren skinmanøvre, hvor man gerne vil give udtryk for, at man inddrager borgeren og lytter. Vi oplever, at beslutningen er truffet og at sagen nu skal trækkes i langdrag for, at mindske modstanden. Herefter kan man så sige, at alle parter er hørt og beslutningen er truffet på et oplyst grundlag.

Subjektivt? Ja, men dog begrundet i flere ubesvarede spørgsmål:
• Hvorfor har man ikke tidligere gennemført høringer og borgermøder?
• Hvorfor vægter 342 indsigelser mindre, end hhv. 35 og 291 indsigelser?
• Hvad forventer man at høre, som ikke allerede er sagt?
• Hvorfor har man allerede afsat 500.000,- i budgettet, til banens oprettelse?
• Hvorfor starter man med at søge dispensation fra Naturstyrelsen?
• Hvorfor søger man ideer og forslag uden tydelig annoncering og midt i skoleferien?
• Hvor mange fra Teknik & Miljø har besøgt banen i nuværende form, mens der blev kørt?

Så, kære medlemmer af vores fælles Kommunalbestyrelse! Tilsidesæt nu alle personlige og politiske hensyn en stund og forestil jer så, at banen med både cross og folkeræs bliver placeret i nærheden af jer selv.

Hjælp i stedet BMS med, at få sat arbejdet i gang med en anden og bedre løsning!

Med venlig hilsen

Bente og Lars Bresemann
Fårebyvejen 10
3720 Aakirkeby

© Copyright 2026 Bornholm.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.