LEDER - Hvis den seneste trusselsvurdering af Energiø Bornholm er foretaget før sprængningerne af Nord Stream-gasledningerne i 2022, er det ganske enkelt ikke godt nok.

Det er netop den problemstilling, folketingsmedlem Thorbjørn Jacobsen (LA) nu har rejst over for klima-, energi- og forsyningsminister Samira Nawa (RV).

Og ministeren skylder et klart svar.

For Østersøen er ikke den samme som før 2022. Sabotagen mod Nord Stream viste med al tydelighed, hvor sårbar den kritiske infrastruktur på havbunden kan være.


Alligevel er der ifølge Thorbjørn Jacobsen ikke taget initiativ til en ny trusselsvurdering af Energiø Bornholm.

Hvis det er korrekt, er det stærkt kritisabelt.

Vi taler om et milliardprojekt, der skal forbinde Bornholm med det europæiske energisystem. Et anlæg, som får strategisk betydning langt ud over Danmarks grænser.


Selvfølgelig skal sikkerheden vurderes på baggrund af det aktuelle trusselsbillede. Alt andet vil være uansvarligt.

Det handler ikke om at være for eller imod Energiø Bornholm. Det handler om at sikre, at projektet bliver gennemført på et forsvarligt grundlag.


Der kan naturligvis være sikkerhedsvurderinger, som offentligheden ikke har adgang til. Men så må ministeren som minimum kunne bekræfte, at de findes, og at de er opdaterede.

Bornholm skal ikke være centrum for et internationalt energiprojekt, hvor sikkerheden bygger på forældede forudsætninger.


Når ministeren på onsdag skal svare i Folketinget, bør der derfor ikke være plads til politiske udenomssvar.

Er truslerne mod Energiø Bornholm blevet vurderet på ny efter Nord Stream-sprængningerne – ja eller nej?

Hvis svaret er nej, bør en ny vurdering sættes i gang. Og det kan kun gå for langsomt.

Bjarne Hansen
Chefredaktør

© Copyright 2026 Bornholm.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.