Rigsrevisionen udtrykker i en rapport om skibakkeprojektet ved Østerlars mild kritik, og har bemærkninger til et par mærkelige dispositioner.

Rigsrevisionen har foretaget en revision af projektet, som har fået godt 1,1 million kroner i tilskud, hvor af staten og EU hver har betalt sin halvdel.

Rigsrevisionen godkender støtten, men bemærker, at der muligvis kan have været en interessekonflikt, fordi Bornholms Landbrug både har ydet rådgivning i forbindelse med udarbejdelsen af ansøgningen og udarbejdet revisorerklæring for projektet.

To forkerte erklæringer
Blandt andet er det påpeget, at der er udarbejdet tre revisorerklæringer, hvoraf der i de første to var angivet forkert tilskudsgrundlag.

"Først 27. oktober 2011 blev der udarbejdet en korrekt revisorerklæring og korrekt opgjort tilskudsgrundlag," bemærker Rigsrevisionen.

Gårdejer Ole Harild, Slettegård, Østerlars, der ejer skibakken, har modtaget 734.295 kr. til indkøb af snekanon og andet maskinel, fordi EU støtter udvidelse af turistsæsonen - og omlægning af landbruget.

Mystik om grundlag
Lokal AktionsGruppe Bornholm har over for EU og staten anbefalet, at Foreningen Skibakkens Venner modtager 400.000 kr. til hjælp til anskaffelse af et forbedret liftsystem til skibakken. Et projekt til i alt 1,3 mio. kr., hvoraf EU betaler 200.000 kr.

Rigsrevisionen bemærker, at en del af de forventede udgifter på 400.000 kr. til skiliften senere er nedsat til 40.000 kr., selvom der er givet tilsagn ud fra det store beløb.

I sæsonen 2010/2011 har 1.200 personer benyttet skibakken, og der har i gennemsnit været 32 personer pr. åbningsdag. På de bedste dage har der været ca. 70 skiløbere i løbet af en dag.

Tysk kritik
Sagen er rejst af det tyske medlem af EU-parlamentet Inge Grässle (CDU), som kalder skibakkeprojektet et ”meningsløst projekt”.

Hun ser eksemplet fra Bornholm som udtryk for, at der ikke er tilstrækkelig opmærksomhed omkring, hvordan mindre beløb fra EU bliver anvendt. Hun vil nu få tilsendt Rigsrevisionens rapport.

© Copyright 2026 Bornholm.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.