RØNNE – Under grundlovsforhøret søndag eftermiddag af en 43-årig mand fra Litauen, sigtet for trusler mod politiet og vold, rettede forsvareren Rikke Solberg Bruun skarp kritik mod politiets fremgangsmåde.

Forsvareren mente, at den præventive anholdelse, som to betjente foretog lørdag aften uden for KrystalBodegaen i Krystalgade, var i strid med politivedtægten, og derfor ulovlig.

Politiet havde vurderet, at manden var så beruset, at han ikke kunne tage vare på sig selv, og anholdte ham med henblik på anbringelse i detentionen på Politigården i Rønne.


Bruun gjorde gældende, at politiet fejlagtigt og i strid med reglerne havde valgt den mest vidtgående foranstaltning for at sikre manden – nemlig anholdelse – selv om han kunne fremvise legitimation med adresse blot få hundrede meter fra stedet.

Ifølge forsvareren burde betjentene i stedet have fulgt manden hjem, sådan som politivedtægten foreskriver.

I politiets register står manden opført uden fast bopæl og udrejst af Danmark, men af hans officielle papirer fremgår adressen.

Den sigtede har opholdt sig på Bornholm i tre år, og har med undtagelse af en kort periode haft fast arbejde.


Den 43-årige oplyste i retten, at han intet huskede, fordi han havde været beruset.

Han er sigtet for at have truet betjentene med døden og for at have sparket den ene på hånden under transporten til Bornholms Politigård.

Manden nægter sig skyldig, da han ikke husker episoden.

Den 43-årige blev efter grundlovsforhøret løsladt, og kan møde på arbejde mandag morgen.


Det siger Politivedtægten
§ 3. Politiet kan uden for de tilfælde, hvor indgreb er hjemlet i anden lovgivning, alene foretage indgreb over for borgerne i det omfang, det følger af bestemmelserne i dette kapitel. Frihedsberøvelse i medfør af denne lov skal begrænses til tilfælde, hvor mindre indgribende midler ikke findes tilstrækkelige til at afværge fare. Frihedsberøvelse forstås i denne lov i overensstemmelse med Danmarks internationale forpligtelser.

§ 4. Politiet har til opgave at forebygge fare for forstyrrelse af den offentlige orden samt fare for enkeltpersoners og den offentlige sikkerhed.

§ 5. Politiet har til opgave at afværge fare for forstyrrelse af den offentlige orden samt fare for enkeltpersoners og den offentlige sikkerhed.

Stk. 2. Med henblik på at afværge fare som nævnt i stk. 1 kan politiet foretage indgreb over for den eller de personer, der giver anledning til faren.

Stk. 3. Findes mindre indgribende midler, jf. stk. 2, ikke tilstrækkelige til at afværge faren, kan politiet om nødvendigt frihedsberøve, jf. § 3, den eller dem, der giver anledning til faren. Frihedsberøvelsen skal være så kortvarig og skånsom som muligt og må så vidt muligt ikke udstrækkes ud over 6 timer.


Læs også:
43-årig mandlig litauer truede politifolk på livet

© Copyright 2025 Bornholm.nu. Denne artikel er beskyttet af lov om ophavsret og må ikke kopieres eller på anden måde videreudnyttes uden særlig aftale.